壁挂炉（“燃气采暖热水炉”的俗称）和空气源热泵，正在成为当前中国分户供暖行业最流行的两类热源设备。其中，壁挂炉的年销量超过160万台，空气源热泵则被不少用户寄予厚望，希望它成为环保、节能型热源设备中的中坚力量。在低碳和节能越来越被重视、供暖低温化趋势日渐明显的背景下，壁挂炉和空气源热泵是否会展开激烈的客户争夺战？

壁挂炉与空气源热泵是否为“竞品”？

目前，尽管壁挂炉的年销售量已经超过160万台，但随着各地天然气阶梯价格的逐步实施，壁挂炉采暖费用或大幅增长。这可能对终端用户的购买行为带来影响。佛山市华天成电器有限公司（下称“华天成”）相关人员认为，同时具备冷暖功能且能耗费用更低的空气源热泵，将来在采暖家庭中的销量有望超越壁挂炉，进而成为主流的分户供暖设备。佛山欧思丹热能科技有限公司总经理黄开晨对空气源热泵未来的应用也非常乐观，他认为空气源热泵的市场容量远远大于壁挂炉：“从节能和环保等角度比较，空气源热泵在分户供暖行业现阶段尚没有竞争对手。”

对于壁挂炉和空气源热泵在未来中国分户供暖行业中的市场地位，法国富丽凯中国区首席代表王立有不同的看法。王立认为，目前空气源热泵供暖系统受环境因素的影响较大。当空气源热泵的能效比低于2.58时，它便不再是节能产品。而在实际运行中，空气源热泵供暖系统很难做到在任何时候能效比都高于2.58。空气源热泵供暖系统的节能性，需要更多实际运用的数据做支撑才具有说服力。此外，空气源热泵与壁挂炉相比，占用空间更多、噪音更大，运行的稳定性不如壁挂炉。因此，在短期内空气源热泵还不能取代壁挂炉进而成为最主流的热源设备。不过，王立也承认，以空气源热泵为代表的可再生能源供暖系统是对传统壁挂炉供暖系统的有力补充，在整个采暖热源市场上会扮演越来越重要的角色。他认为空气源热泵与壁挂炉互补性大于竞争性，多能源互补系统是供暖行业未来技术发展的趋势之一。

东莞市正旭新能源设备科技有限公司董事长陈帅荣则认为，壁挂炉和空气源热泵同属于清洁能源设备，两者不存在是否为“竞品”关系的话题，如何选择这两种产品，终端客户自会作出选择。

燃气壁挂炉与空气源热泵各自的优劣势

同为分户供暖系统中的热源设备，壁挂炉和空气源热泵难免会被人们拿来进行对比。对此，壁挂炉厂家和空气源热泵厂家代表的观点明显不同。

王立认为，与空气源热泵受环境因素影响较大的特点相比，壁挂炉在“通气”的前提下，在任何气候条件下都能产生所需热量。不过，王立也承认，空气源热泵的优势是：当它的热效率较高的时候，只需消耗很少的电便能产生很多热量。这时它消耗的能量少于输出的能量。而壁挂炉在任何时候都处于消耗能源的状态，它输出的热量不可能大于消耗的热量。

喜德瑞技术服务总监范宇卿对此议题的看法是：壁挂炉经过近20年在国内的应用，因其使用灵活方便、舒适可靠、设备投资及运行费用较低而被广泛认可。谈到空气源热泵，从能效的角度看，目前部分空气源热泵产品的纸面综合能效比数据看起来比较高，不过综合过去的经验来看，影响空气源热泵供暖系统的高效应用的主要因素有以下几个方面：一、室外温度和湿度。对于冬季室外温度较低或湿度偏大的地区，低温、大湿度的室外环境，会导致热泵COP的严重衰减。二、除霜技术是否可靠、高效及节能。除霜也算空气源热泵的一个老大难问题了，暖通学界关于这个问题的研究、探讨非常多，大家可以关注相关资料。三、空气源热泵的理想高效工作区与采暖用户的大量供热需求区从时间看是偏离的。简单地说，就是一年之中用户在三九天比刚入冬时每天需要的热量更大，用户在夜里10点比下午两点更迫切需要供热。这些时间段反而是空气源热泵能效相对比较差的时候。我们需要去考虑，在不利工况时间段内，用户最基本的供暖效果。所以，空气源热泵并不能真正取代壁挂炉在分户采暖应用中的地位。但空气源热泵在特定的工况及时间内的能效比还是非常高的，可以作为壁挂炉供暖的有效补充。所以采用混合能源集成系统是保证用户生活需求及舒适度的同时，最大化地降低整体运行能耗的更好选择。目前在全球一些重要分户供暖市场已经得到大量应用。

同方人工环境有限公司技术总监赵建康从能源消费角度指出：壁挂炉在应用过程中易受天然气供应量和价格限制。而空气源热泵所需要的能源为电能，随着中国电力供应日益充足，空气源热泵供暖将促进电供暖系统的应用。从这两种设备的功能方面分析，壁挂炉主要作为采暖和生活热水的热源设备，而空气源热泵还可以作为供冷的冷源，可使冷暖功能一体化，且能耗比燃气壁挂炉更低。如果有能源补贴政策，空气源热泵供暖系统的使用成本优势会更加明显。不过，赵建康也承认当前推广空气源热泵冷暖一体化系统的难度较大。其中关键因素之一便是造价过高——一台壁挂炉的成本一般仅需数千元人民币，而空气源热泵的成本动辄需要上万元人民币。

杭州大元人工环境设备有限公司工程部经理苏德聘认为壁挂炉更具应用优势。苏德聘承认当前在中国某些地区确实出现过限气、气荒等问题且影响、阻碍过壁挂炉的推广和应用，但这不并影响壁挂炉的诸多应用优势：在燃气较为便宜的地区，壁挂炉供暖系统比空气源热泵供暖系统的运行费用低；空气源热泵供暖系统的造价明显高于壁挂炉供暖系统；空气源热泵对安装空间有要求——如果开发商没有预留设备空间，空气源热泵的安装将非常不方便。

华天成的工作人员认为，空气源热泵的节能性能明显优于壁挂炉。同时，由于壁挂炉大多安装在室内，其安全性不如空气源热泵。而在舒适性方面，空气源热泵由于通常都配置有承压式储水箱，所以它在提供生活热水时，不会出现忽冷忽热的现象。

空气源热泵三联供，看上去很美？

近年来，“空气源热泵三联供”是供暖行业中争议较多的时髦名词。那么，空气源热泵三联供系统（下称“三联供系统”）到底如何呢？

陈帅荣认为，目前很多厂家的三联供系统应用设计不够合理。她指出，这些三联供系统的主机通常没有问题，但在工程配比等方面还存在不少问题。同时，三联供系统在南方应用相对稳定，而在北方却要考虑当地气候对该系统稳定运行可能造成的影响。“目前，空气源热泵二联供系统在北方地区家庭中冬天供暖、夏天制冷时，运行效率较高也很稳定，但在冬天若要应用采暖加热水三联供系统，通常要采用热水优先主机模式，或通过系统设计来解决。同时供暖和提供生活热水，就需要两份热源、需优化采暖与热水的热量比值。对热水占比太大时，宜分开成两个独立系统，这样才能保证系统应用的稳定性”陈帅荣说。

对于三联供系统，黄开晨认为目前仅仅是商家的一个卖点，而不是真正的“推点”。他认为三联供系统造价高昂，目前很多用户可能难以接受。

一些业内人士向本刊透露，三联供系统虽然好处很多，但需要解决的问题也不少。比如，由于各地区水质不同，洗浴热水换热器每天都要流入新水，这对换热器的耐腐蚀能力提出了很高要求。许多三联供系统就是因为洗浴热水换热器被腐蚀，造成热水进入氟路系统，进而导致整套系统报废。而如果希望杜绝腐蚀漏水问题，冷凝温度就必须再提高约5℃，而这会导致COP（能效比）值降低。显然，这是得不偿失的。制冷模式下同样存在不少问题。以北京为例，夏季空气调节设计冷凝温度约为35℃。在这种环境温度工况中运行，传统空调机组的运行是正常的。换做三联供系统后就会出现一些不理想的状况。比如在制冷模式下，洗浴热水需要加热，而室温需要降低。这样一来，其冷凝温度必须升至45℃。而冷凝温度从35℃升至45℃，冷凝压力就会提高至约2.7MPa——远高于空气冷却温度压力1.7MPa。由于增大了压缩比，耗电量也就随之加大。

不过这位业内人士也指出，在南方地区，三联供系统的安装量已经在逐年上升。随着技术的进步，三联供系统在北方地区的应用量也会日渐增多。而这一观点，与滁州扬子必威中央空调有限公司总经理王建军不谋而合。

壁挂炉与空气源热泵可以共生

对于壁挂炉与空气源热泵的关系，不少人均认为应该“共生”。这些人士指出，尽管当前燃气壁挂炉销量已经超过160万台并仍在持续增长，尽管当前空气源热泵供暖呼声甚高，在2015年有望达到4万台，但这两种设备各自存在的优缺点决定了它们会成为互补的“共生”关系而非“竞品”关系。

范宇卿认为，壁挂炉在欧洲已有半个世纪的发展应用历史，是一个非常成熟的设备。近年来，随着冷凝技术及自控技术的发展，壁挂炉给用户带来的体验又有了大幅提升。在进入中国市场以后，壁挂炉率先在北方传统的项目市场中得到应用，然后逐步普及到南方非传统供暖市场，并得到了广泛认可。未来，壁挂炉仍然会成为分户供暖热源设备的最优选择之一。而作为具有广阔发展前景的空气源热泵，完全可以作为壁挂炉的辅助供暖热源设备，共同优化系统的能效，为最大化节能和减排共同作出贡献。尤其是在北方寒冷地区，当气温较低时，可启动壁挂炉，以提高供暖系统的舒适性和可靠性；而在夏季“制冷提供生活热水”期间以及在过渡季节使用时，可把空气源热泵作为冷源或热源，以达到最佳的节能效果。王立则呼吁，无论是空气源热泵还是壁挂炉的从业者，都不应把主要精力放在与对方竞争上，而应当把对方当成互补的合作伙伴，更多地关注多能源组合供暖技术的发展，共同实现节能减排这一人类未来供暖的发展大计。

（来源：互联网）